AYŞEGÜL KAHVECİOĞLU Ankara – Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk Ceza Kanunu’nun (TCK), 15 yaşını bitirmiş çocukla cinsel ilgi cürmüne verilecek iki yıldan beş yıla kadar mahpus cezasını “şikâyet” kuralına bağlayan kararının, “çocuğun rızası” göz önünde bulundurularak iptal edilmesini isteyen Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesi’nin talebini reddetti.

Kararın iptali istendi

AYM kararında “Rızaya dayansa bile 15 yaşında bir çocukla cinsel bağın hata sayıldığı” vurgulanarak, çocuğa karşı işlenen cinsel fiillerin cezalandırılması yoluyla çocukların korunmasının amaçlandığı ve kelam konusu kuralın “demokratik toplumda zarurî bir toplumsal gereksinimi karşılamaya yönelik” olduğu belirtildi. Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesi, AYM’ye başvurarak TCK’nın, “Reşit olmayanla cinsel ilişki”yi düzenleyen 104. hususundaki “Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, 15 yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel bağlantıda bulunan kişi, şikâyet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır” kararının iptalini istedi.

AYM ise, mahkemenin tezini haksız bularak, hususun iptaline ait istemi reddetti. AYM kararında, TCK’daki kararın açık olduğu belirtilirken uygulamada yaşanabilecek problemlerin tahlili için “mahkeme içtihatları”na işaret edildi. Kararda, “Kuraldan çok kuralın yorumlanması ile ilgili olarak çıkabilecek meseleler anayasallık kontrolünün konusu dışındadır” denildi.

Kararın, makul bir yaş aralığında bulunan çocuklara karşı gerçekleştirilen cinsel fiillerin cezalandırılması suretiyle çocukların korunması emeliyle yapıldığı belirtilen kararda şu tabirler kullanıldı:

‘Sonucunu kavrayamaz’

“Kuralın anayasal manada legal bir maksadının bulunduğu açıktır. 15 yaşını doldurmuş çocuklar cinsel farkındalık periyoduna girmekle birlikte şimdi kişiliklerinin gereğince gelişmemiş olması nedeniyle cinsel ilgiye girmenin sonuçlarını tam manasıyla kavrayacak sorumluluk hissine sahip olamayabileceklerdir.” Kararda kelam konusu kuralın, “demokratik toplumda zarurî bir toplumsal gereksinimi karşılamaya yönelik olduğu”na işaret edildi.