İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuklu sanık Mehmet Demir getirildi. Öldürülen Ulviye Avağ’ın yakınları da duruşmada şikayetçi olarak hazır bulundu.

“EŞİME SÖYLEYECEĞİ TEHDİDİNDE BULUNDU”

Kimlik sorgusunda Mardin’de eşi ve iki çocuğuyla yaşadığını ve güvenlik korucusu olduğunu belirten sanık Mehmet Demir, 12 yıl evvel tanıştığı Ulviye Avağ ile duygusal yakınlık yaşadıklarını, daha sonra ayrıldıklarını söyledi. Maktülenin bir orta kendisini arayarak intihar edeceğini söylediğini ve intihar teşebbüsünde bulunduğunu öğrenince bir süre daha kendisiyle görüştüğünü söyleyen sanık Demir, “Evli olduğunu öğrendikten sonra kendisinden ayrıldım. Mardin, Dargeçit’e gittim, orada evlendim. Çocuklarım oldu. Olaydan bir süre evvel maktüle beni tekrar aramaya başladı. Ardından Dargeçit’e geldi. Görüştük, birlikte olduk. Bu sırada kimi imgeler çekmiş. İstanbul’a döndükten sonra beni devamlı telefonla aramaya başladı. Birlikteliğimizi eşime söyleyeceği tehdidinde bulundu. Bunun üzerine sorunu çözmek üzere İstanbul’a geldim” dedi.

“SİNİRLENDİM ATEŞ ETTİM”

İstanbul’da maktülenin yakınlarıyla bir yerde buluşup kendisini rahatsız etmemesi konusunda anlaştıklarını ileri süren sanık Demir, yakınlarının dükkanın önünde otururken maktülenin “Kalk” dedikten sonra küfrederek kendisini çağırdığını, Mehmet Gök’ün kullandığı araca bindiklerini, maktülenin ormanlık alana gitmek istediğini, kendisinin de Ulviye’yi sakinleştirmek için gittiğini öne sürdü. Sanık Demir, maktülenin otomobilden indikten sonra kendisiyle yürümesini istemesi üzerine yürüdüklerini de söz ederek “Bana çocuklarından ayrıldığını, beni de çocuklarımdan ayıracağını, eşimin müstehcen manzaralarını çekeceğini ve bunu yayacağını söz etti. Ben de bu duruma sinirledim ve ona ateş ettim” diye konuştu. Avukatının “Uzaklaştırma kararı varken neden görüştünüz?” sorusu üzerine sanık Demir, “Görüşmek için bana baskı yapıyordu. Israrlı görüşme isteği üzerine gittim” diye yanıt verdi.

“ÖLDÜRMEK NİYETİYLE GELMEDİM”

Şikayetçilerin avukatı Burak Göncü, sanığa soruşturma sırasında “Öldürmek niyetiyle İstanbul’a geldiğini söylediğini” sorması üzerine sanık Demir, “Mardin’den maktülü öldürmek niyetiyle gelmedim. Soruşturma evresinde şaşkınlık ve tedirginlik içerisinde bu üslup bir söz kullanmış olabilirim” dedi. Üzerine iki silah getirdiğinin de sorulması üzerine sanık Demir, “İkinci silah Ulviye tarafından 1,5 yıl öne ikram olarak verilmişti. Mardin’den gelirken getirmiştim” dedi.

ULVİYE’NİN ABLASI: “KARDEŞİMLE GÖRÜŞMEK İSTEDİĞİNİ TEHDİTVARİ TABİR EDİYORDU”

Maktülenin ablası Halime Demir, “Sanık 2011 yılında iki kere konutumuza baskın yaparak bizi tehdit etmişti. Olaydan 20 gün evvel gelerek bizi tehdit etmişti. Sanıktan şikayetçiyim. Olay öncesinde de sanık devamlı beni arayarak maktüleyle görüşmek istediğini tehditvari bir biçimde söz ediyordu” dedi. Maktülenin öteki kardeşleri ve annesi de sanıktan şikayetçi olduklarını belirtti.

SANIK AVUKATINA REAKSİYONA 4 GÜN DİSİPLİN MAHPUSU KARARI

Sanık avukatı ise soruşturmanın genişletilmesini ve maktülenin  Dargeçit’e gidiş konusunun araştırılmasını talep etti. Sanık avukatının bu sorusuna sonlanan Hacı Mustafa Avağ, “Sen ne diyorsun? Terbiyesiz” diye reaksiyon gösterdi. Avukatın, “Söyleyemez miyim?” demesi üzerine de Hacı Mustafa Avağ, “Benim canım gitti. Adalet istiyorum. Ben idam istiyorum” diye bağırınca mahkeme lideri, Avağ’ı uyardı. Avağ’ın ihtarlara karşın bağırmasını sürdürmesi üzerine güvenlik görevlilerini çağıran mahkeme lideri, salondan çıkartılmasına karar verdi. Avağ ise “Ben terbiyesizlik yapmadım” diye bağırdı. Mahkeme Lideri, Hacı Mustafa Avağ’ın duruşma disiplinini bozması nedeniyle CMK’nin 203. madddesi uyarınca 4 gün disiplin hapsiyle cezalandırılmasına karar verdi. Ayrıyeten sanık avukatına, “Terbiyesiz” dediği gerekçesiyle savcılığa cürüm duyurusunda bulunmasına da hükmetti. Duruşma salonundan çıkartılan Hacı Mustafa Avağ, polisler tarafından cezaevine götürüldü.

TUTUKLULUĞUN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Mahkeme heyeti, maktülenin Dargeçit’e gitme konusunun araştırılması talebini davaya katkı sunmayacağı gerekçesiyle reddetti. Arabayı kullanan Mehmet Gök’ün dinlenmesine karar veren heyet, sanığın tutukluluk halinin devamına da karar vererek duruşmayı erteledi.

ULVİYE AVAĞ’IN AĞABEYİ VE AVUKATI DHA’YA KONUŞTU

Duruşma sonrasında Ulviye Avağ’ın ağabeyi ve avukatı DHA’ya konuştu. Yabanî bir biçimde katledilen Ulviye Avağ cinayeti davasının birinci duruşmasından çıktıklarını belirten avukat Burak Göncü, “Acı dolu ailesinin beyanları sebebiyle mahkemeden 4 günlük CMK’nin 203. hususu doğrultusunda bir disiplin mahpusu aldık. Biz bu disiplin hapsinin hukuka uygun olmadığını düşünüyoruz. Zira zati bağrıyanık bir aile, vahşice orman içerisinde katledilmiş bir bayan, buna karşın seslerini feryat etmek isteyen ve hiçbir biçimde saygısızlık etmeyen aileye mahkemenin bu tavır ve davranışı sebebiyle eleştiriyoruz ve bu karardan bir an evvel dönülmesini talep ediyoruz” dedi.

“BU KARARDAN BİR AN EVVEL DÖNÜLMESİ LAZIM”

Öldürülen Ulviye Avağ’ın ağabeyi Ali Avağ ise “Üç aydır aslında her gün ölüyoruz biz. Bugün ağabeyim sesini çıkarmamasına karşın 4 gün ceza aldı. Bu adalete sığan bir şey değil. Mahkemenin mağdurdan yana olması lazım. Mahkeme ne yazık ki, katilden yana tutum aldı, ağabeyimi 4 gün cezalandırarak. Bu karardan bir an evvel dönülmesi lazım. Mahkeme önünde acımızı yaşayamayacaksak acımızı nerede yaşayacağız” dedi. Avağ, “Kardeşim doğal olarak heyecan yaptı, zira katilin karşısındaydı. Katilin avukatı bizi tahrik ederek sorular sordu. Kardeşim de bir anlık öfkesine, yani rastgele terbiyesizlik de yapmadı, yalnızca sesi biraz yükseldi. Biz her gün onun acısıyla yatıp kalkıyoruz, bir de ağabeyime 4 gün ceza verdiler. Bu olabilecek bir şey mi?” diye konuştu.

CMK’NİN 203’ÜNCÜ UNSURU NE DİYOR?

Duruşma sistemine ait hâkim yahut liderin yetkisi CMK’nin 203. unsurunda anlatılıyor. Hususta duruşma tertibinin hakim yahut lider tarafından sağlandığı, duruşma sistemini bozan kişinin savunma hakkının kullanılmasını engellememek şartıyla salondan çıkarılmasına karar verilebilir. Kişi dışarı çıkarılması sırasında direnç gösterir yahut karışıklıklara neden olursa yakalanır ve hâkim yahut mahkeme tarafından avukatlar hariç, verilecek bir kararla derhâl dört güne kadar disiplin hapsine konulabileceği belirtiliyor.

İDDİANAME

İddianamede sanık Mehmet Demir ile maktüle Ulviye Avağ ortasında gönül bağı bulunduğu, olayın gerçekleştiği 10 Ağustos 2021’de buluşan maktül ile sanığın bir mühlet tartıştıkları, Sultangazi’de Gazi Kent Ormanı’na gittikleri, burada devam eden tartışmada sanığın ele geçirilemeyen tabancayla (tabancayı bir yere attığını beyan ederek kolluk görevlilerine ruhsatlı silahını teslim etti) maktule tekraren ateş ederek öldürdüğü anlatıldı. Ölenin yakınlarının olayı Mehmet Demir’in gerçekleştirmiş olabileceği ve bu kişinin kardeşinden uzaklaştırma kararı bulunduğu formundaki sözleri üzerine gözaltına alınan sanığın hatasını kabul ettiği belirtildi. Sanık Mehmet Demir’in “Kasten öldürme” cürmünden müebbet mahpus cezası talep edildi.