Kilis Cumhuriyet Başsavcılığınca hekim Hacer D’yi 7 yıldır taciz ettiği argümanıyla yürütülen soruşturma tamamlandı.
Sanık Cebrail Can K. hakkında, “hukuka karşıt ferdî verileri kaydetmek”, “tehdit”, “cinsel taciz”, “hakaret”, “şantaj” ve “kişilerin huzur ve sükununu bozma” cürümlerinden toplam 3 yıldan 20 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talebiyle hazırlanan iddianame, Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede, sanık tarafından müşteki Hacer D’ye gönderilen “hakaret”, “şantaj” ve “cinsel taciz” içerikli iletilere yer verildi.
Sanığın tabiri alınması esnasında gergin olması, sorulara net cevap verememesi ve psikolojisinin bozuk olduğunu belirtmesi üzerine, akıl dengesinin yerinde olup olmaması konusunda rapor istendiği belirtilen iddianamede, Adana Dr. Erkem Tok Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesince sanığa “atipik psikoz” tanısı konulduğu ve cezai ehliyetinin olmadığı tarafında rapor hazırlandığı kaydedildi.
İddianamede savunmasına yer verilen sanık, 40 telefon hattı kullandığını ve Hacer D’ye atılan iletileri kendisinin gönderdiğini kabullendi fakat müştekiye ziyan vermeyi düşünmediğini öne sürerek suçlamaları reddetti.
Hacer D. ise 7 yıldır sanığın kendisini taciz ettiğini, psikolojisinin bozulduğunu ve artık dayanacak gücünün kalmadığını belirtti.
İddianamede, şu sözler yer aldı:
“Tüm evrak kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın müştekiye yönelik farklı vakit dilimlerinde gönderdiği iletiler ile cinsel tacizde bulunduğu, hata sürece kararıyla değişik vakitlerde birebir şahsa karşı tıpkı suçun birden fazla sefer işlendiği anlaşıldığından zincirleme formda şantaj, hakaret, tehdit ve cinsel taciz hatasını işlediği anlaşılmıştır. Tekrar sanığın birtakım internet siteleri aracılığıyla, müştekinin WhatsApp uygulamasında kaç dakika “çevrim içi” yahut “çevrim dışı” olduğu, kaç dakika konuştuğu formunda bilgiler elde ettiğini ve bu nedenle ‘kişisel bilgilerin kaydedilmesi’ kabahatini işlediği anlaşılmıştır.”
İddianamede, sanık hakkında akli istikrarı yerinde olmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi halinde ise sanık için güvenlik önlemi uygulanması talep edildi.
“EMSAL NİTELİKTE BİR KARAR BEKLİYORUZ”
Tabip Hacer D’nin avukatı İslim Arğıllı Suvat, sanığın bir mühlet hastane nezaretinde tutulduğunu lakin taburcu edildiğini bildirdi.
Avukat Suvat, “Müvekkilimin hayatından kayıp giden 7 yılı var ve bu 7 yılı kabus üzere yaşamış. Sanık Cebrail Can K, hastanede nezaret altına alındığında bir nebze rahatlamıştı. Ancak 6 haftanın sonunda sanık serbest bırakıldı ve müvekkilim eski yaşamış olduğu şeyleri tekrar yaşayacağı korkusu ve derdiyle hayatını idame ettirmeye çalışıyor.” diye konuştu.
Gaziantep Barosu ve sivil toplum kuruluşlarının davayı yakından takip ettiğini belirten Suvat, şunları söyledi:
“Kilis Asliye Ceza Mahkemesinden de emsal nitelikte bir karar bekliyoruz. Tahminen cezai ehliyeti olmadığı için bir ceza almayacaktır ancak en azından hastanede yatarak, tedavi biçiminde bir güvenlik önlemi uygulanması gerektiği kanaatindeyiz. Sanık şu an dışarda. Müvekkilim, tekrar eski zamanlarda olduğu üzere tıpkı şiddete, hakarete, şantaja ve cinsel tacize maruz kalma korkusu ve derdi yaşıyor. Bu telaşın bir an evvel giderilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Sanık hastanede kaldığı müddette 6 haftada ne kurguladı ve çıktıktan sonra müvekkilime ne üzere bir ziyan verecek bunu bilmiyoruz. Ateş girip barut çıkmış da olabilir. Telafisi mümkün olmayan, geri dönüşü mümkün olmayan bir ziyan meydana gelmeden bu belgede sonuncu bir karar almak istiyoruz.”
Milliyet